— yunnan 2012/03/06 23:32

Oglądając dzisiejsze wiadomosci dowiedzialem sie ze na centrum szkoleniowym PKP nie mozna oszczedzac. No wiadomo, na bezpieczenstwie nie mozna oszczedzac. Wiadomo rowniez ze dobry konduktor musi sie szkolic dluzej niz pol roku, najlepiej ok 2 lat, a kiedys szkolili sie nawet 3 lata. Wniosek jest prosty, najlepiej zeby szkolili sie 20 lat !
Czy wiesz ze, nie mozna oszczedzac na…

No ale wrocmy do glownego tematu. Wiadomo rowniez ze na zdrowiu nie mozna oszczedzac, a te miliardy przeznaczane na opieke zdrowotna nie wystarczaja w ogole (no i nigdy nie beda wystarczac). Jednak trzeba sie zastanowic, na czym to jeszcze nie mozna oszczedzac. Liste mozna uzupelniac, ale biorac wypowiedzi dziennikarzy i politykow z programow informacyjnych z ostatnich 1-2 miesiecy mozna sie dowiedziec ze nie mozna oszczedzac na:

1. zyciu ogolnie
2. zyciu dzieci
3. zyciu starszych
4. zdrowiu
5. szkolnictwie
6. zyciu zwierzat
7. zdrowiu zwierzat
8. dziale szkoleniowym PKP
9. bezpieczenstwie
10. obronnosci kraju
11. bezrobotnych
12. EKOLOGII

Moze mysle zbyt matematycznie, a moze polityka kieruje sie jakas alternatywna algebra, ale dla mnie “nie-oszczedzanie” oznacza wydanie wszelkich wymaganych na ten cel pieniedzy. Wiadomo rowniez, jest to jedno ze swietych praw pieniadza, ze wszystkie pieniadze przeznaczone na projekt zostana wydane.
Tak wiec zakladajac ze nie bedziemy oszczedzac np na ekologii, automatycznie wydamy caly budzet na ekologie, co stoi w oczywistej sprzecznosci z tym, ze nie oszczedzamy rowniez na szkolnictwie.
Juz dwa nie-oszczedzane kierunki sprawiaja trudnosc, a co dopiero 3 i wiecej !

Dalsze Wnioski z tych zalozen sa oczywiste, oszczedzac mozna na calej reszcie, czyli:

1. komunikacji drogowej i kolejowej
2. nauce
3. rozwoju firm
4. na ludziach zdrowych
5. na ludziach pracujacych
6. na ludziach obrotnych

Czyli tych ktorzy probuja sobie radzic, nalezy wydusic do ostatniej kropli, poniewaz sa priorytetowe rzeczy, na ktorych nie mozna oszczedzac !

Jakby ktos zle zrozumial przeslanie tego artykulu, to chce zaznaczyc ze chodzi tylko o to ze na wszystkim mozna i trzeba oszczedzac w sensie globalnym. Kwestie moralne i etyczne w tej tematyce sa tak skomplikowane, ze stwierdzenie ze nie mozna oszczedzac na …, nie powinno sie w ogole pojawiac, poniewaz nie wnosi merytorycznego wkladu dyskusje.

Dla zainteresowanych polecam lekture: “Nie mozna oszczedzac na…” w googlach

— yunnan 2012/06/24

Z nowych, ale oczywistych elementow na ktorych nie mozna oszczedzac sa:

1. ogrzewanie
2. rodzinia (i naturalnie “polityce rodzinnej”)
3. jedzienie (rowniez “jakosc potraw”)

— yunnan 2012/11/20

1. materialach budowlanych
2. pomyslach (no to brzmi nawet niezle, ale co to znaczy to nie wie juz nikt)